中國(guó)電信巨商華為公司宣布在美國(guó)聯(lián)邦法院控告美國(guó)一項(xiàng)限制華為產(chǎn)品的法律違反美國(guó)憲法。
　　華為星期四（2019年3月7日）在其官網(wǎng)上發(fā)表的一份新聞稿說(shuō)，公司已經(jīng)在位于美國(guó)德克薩斯州的一家聯(lián)邦法院提出了這項(xiàng)起訴。起訴書說(shuō)，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的2019財(cái)年國(guó)防授權(quán)法第889條對(duì)華為作出懲罰，但從未展示支持這項(xiàng)條款的證據(jù)，稱制定此限制條款違背了美國(guó)憲法，妨礙了華為參與公平競(jìng)爭(zhēng)。
　　2019財(cái)年國(guó)防授權(quán)法第889條以安全風(fēng)險(xiǎn)為理由禁止美國(guó)政府機(jī)構(gòu)使用華為等中國(guó)電信公司的設(shè)備。華為的起訴書指稱，這項(xiàng)法律違背了美國(guó)憲法中有關(guān)剝奪公權(quán)法案的條款，還稱美國(guó)國(guó)會(huì)不僅立法，并試圖執(zhí)法和裁決是否存在違法行為，因此違背了美國(guó)憲法中規(guī)定的三權(quán)分立原則。
　　美國(guó)國(guó)會(huì)議員、政府和情報(bào)官員們普遍認(rèn)為，華為的設(shè)備可以被中國(guó)政府用來(lái)收集情報(bào)。
　　中國(guó)的國(guó)家情報(bào)法第七條規(guī)定，任何組織和公民都應(yīng)當(dāng)依法支持、協(xié)助和配合國(guó)家情報(bào)工作；第十二條規(guī)定，國(guó)家情報(bào)工作機(jī)構(gòu)可以按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，與有關(guān)個(gè)人和組織建立合作關(guān)系，委托開展相關(guān)工作；第十四條規(guī)定，國(guó)家情報(bào)工作機(jī)構(gòu)依法開展情報(bào)工作，可以要求有關(guān)機(jī)關(guān)、組織和公民提供必要的支持、協(xié)助和配合。但是，中國(guó)政府表示，美國(guó)官員們以中國(guó)國(guó)家情報(bào)法來(lái)推斷華為公司配合北京收集情報(bào)是對(duì)中國(guó)法律斷章取義，稱這種做法既不公正，也不道德。
　　此前，美國(guó)司法部已經(jīng)宣布對(duì)華為的起訴，指責(zé)該公司竊取商業(yè)機(jī)密并違反美國(guó)對(duì)伊朗的制裁。
　　華為輪值董事長(zhǎng)郭平3月7日(中國(guó)時(shí)間)宣布華為正式起訴美國(guó)政府，挑戰(zhàn)美國(guó)2019年國(guó)防授權(quán)法第889條憲法合法性。
　　華為星期四宣布的對(duì)美國(guó)政府的這項(xiàng)起訴讓人聯(lián)想到兩年前俄羅斯網(wǎng)絡(luò)安全公司卡巴斯基（Kaspersky）。當(dāng)時(shí)美國(guó)官員也擔(dān)心卡巴斯基的軟件有可能被用于搜集情報(bào)、危害國(guó)家安全，隨后國(guó)會(huì)在開支法案中寫入了禁用條款?？ò退够蛎绹?guó)法院兩次提起訴訟，但都以法院不予受理告終。
　　在華為宣布起訴美國(guó)政府之前，華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟也對(duì)加拿大政府、加拿大邊境服務(wù)局和加拿大皇家騎警提出民事訴訟，控告他們嚴(yán)重侵犯她的憲法權(quán)利。孟晚舟去年12月被加拿大應(yīng)美國(guó)的引渡要求拘捕，目前在保釋之中并等待加拿大法庭對(duì)美國(guó)提出的引渡要求作出庭審。