谷歌表示,它將在出版商的壓力下,為一些使用“高質(zhì)量”報道的新聞付費。
該計劃的一部分將要求Google為其用戶支付訪問新聞報導(dǎo)的費用,否則這些新聞報導(dǎo)將被鎖定在某些網(wǎng)站上的所謂的付費專區(qū)。
最早加入的站點是在澳大利亞,巴西和德國,并將在今年晚些時候推出產(chǎn)品。
就在一些國家的當(dāng)局調(diào)查科技公司如何使用新聞內(nèi)容而不付費的情況下。
澳大利亞已經(jīng)提出了計劃,迫使Google和Facebook根據(jù)競爭規(guī)則向新聞出版商付款。
法國已經(jīng)向Google發(fā)出了發(fā)布命令。
這是新聞發(fā)布商長期以來的最新動態(tài),內(nèi)容涉及技術(shù)巨頭是否應(yīng)該向新聞發(fā)布商支付以在搜索結(jié)果或社交媒體中包含新聞報道的“摘要”。
Google將解決該問題的新思路稱為“許可計劃”,重點是深入報道而不是日常新聞報道。
谷歌在公告博客中表示,它將“向出版商支付高質(zhì)量的內(nèi)容”。
Google將免費向用戶提供訂閱新聞網(wǎng)站上的一些文章。
谷歌表示:“谷歌還將提供免費服務(wù),供用戶免費閱讀出版商網(wǎng)站上的付費墻文章?!?br />
“這將使有報酬的發(fā)行商擴大受眾,并為人們閱讀他們通??床坏降膬?nèi)容提供機會?!?br />
可以肯定地說,谷歌與新聞業(yè)之間的關(guān)系微妙。
長期以來,從魯珀特·默多克(Rupert Murdoch)到德國Axel Springer集團的出版商一直指責(zé)這家搜索巨頭從新聞業(yè)中受益,卻不愿為此付費。
今天的公告是Google改變這一說法的最新舉措。
將錢直接投入新內(nèi)容聽起來不錯,尤其是當(dāng)錢支持苦苦掙扎的當(dāng)?shù)貓蠹堅谧珜懼匾漠?dāng)?shù)匦侣剷r,尤其如此。
但是,尚不清楚如何免費獲得付費墻物品的付費計劃。
如果讀者發(fā)現(xiàn)Google會為他們支付費用以繞過付費專區(qū),那么他們可能不太愿意為長期報紙訂閱付費。
多年來,一直在談?wù)摻⑿☆~支付系統(tǒng),以便人們可以購買報紙上的文章,但是這些想法幾乎一無所獲。
也許谷歌現(xiàn)在將自己視為提供支付基礎(chǔ)設(shè)施,以給新聞業(yè)一個更安全的未來-但這又再次引發(fā)了一個疑問,即科技公司在決定我們都閱讀什么新聞方面將發(fā)揮多大的作用。
首批出版物包括德國的Spiegel集團,澳大利亞的地區(qū)名稱InQueensland和InDaily以及巴西的Diarios Associados。
谷歌表示,仍在與“許多合作伙伴”進行討論,希望不久的將來可以簽署該計劃。
盡管受到政府的干預(yù)和一些出版商的批評,該公司堅持認(rèn)為現(xiàn)有產(chǎn)品能夠為“出版商帶來經(jīng)濟價值”。
它辯稱,其搜索和新聞產(chǎn)品每月向讀者訪問新聞網(wǎng)站的次數(shù)超過240億次,“為出版商提供了提供廣告或訂閱并增加其內(nèi)容受眾的機會”。
使人們直接為新聞付費有很多障礙。
最新的《路透社數(shù)字新聞報道》發(fā)現(xiàn),盡管有一些成功的故事,所有國家的大多數(shù)人都沒有為在線新聞付費,例如在挪威(42%的國家)和美國(20%)。
但是,許多人說,沒有什么可能說服他們?yōu)樵诰€新聞付費的。根據(jù)該報告,在美國,有40%的人持這種觀點。在英國,這一比例為50%。
美國電話巨頭Verizon加入Facebook的抵制行動