美國國家情報總監(jiān)海恩斯(Avril Haines)在接受雅虎新聞(Yahoo News)獨家采訪時表示，新冠病毒大流行病的真正源頭可能永遠不為人所知。這是拜登總統(tǒng)指示情報界加大努力對新冠病的起源進行評估后，美國最高情報官員首次就這個問題公開發(fā)表看法。
　　在新冠病的源頭可能來自實驗室泄漏的說法升溫后，拜登總統(tǒng)上個月指示美國情報界在三個月后向他報告新冠病毒究竟是來自動物源還是實驗室事故。拜登說：“美國情報界已經(jīng)‘圍繞兩種可能的情景形成共識’，但尚未就這個問題得出明確的結論。”他要求“情報界加倍努力，收集和分析可以使我們更加接近一個明確結論的信息”。
　　　
　　但美國國家情報總監(jiān)海恩斯星期一（6月21日）在接受雅虎新聞采訪時對美國政府解決這一棘手謎案的可能性表示了相當謹慎的態(tài)度。
　　當被問及美國情報機構是否有可能永遠不會對新冠病的起源有“高度的信心”或確鑿的證據(jù)時，她回答說:“是的，絕對的。”
　　曾經(jīng)在芝加哥大學學習物理學并擔任過中央情報局副局長的海恩斯認為，在評估過程中不排除出現(xiàn)“頓悟”時刻的可能性，但她拒絕預測會有什么突破。
　　“我們希望找到確鑿的證據(jù)，”她在這次采訪中說，但“這很有挑戰(zhàn)性，”她補充說，“這可能會發(fā)生，也可能不會?！?br /> 　　海恩斯說，她一直在密切監(jiān)督這次涉及數(shù)十名分析人士和情報官員的評估，并專注于有關的細節(jié)。雅虎新聞報道說，代表兩種對立說法的分析人士定期向海恩斯進行匯報，這或許可以解釋她為何對預測出現(xiàn)突破持謹慎態(tài)度。“我不知道在這兩個有可能成立的說法中，哪一個是正確的答案，” 她在采訪中說?！暗衣犃朔治鋈耸康脑?，我真的可以看到為什么他們認為這兩種說法是相互競爭的，還有為什么對他們來說，評估一個說法優(yōu)于另一個說是非常具有挑戰(zhàn)性的。”
　　海恩斯說，她的團隊正在尋求收集可能會揭示新冠病的來源新的情報，同時也對已經(jīng)收集到的情報進行新的分析。她說，美國的情報機構“正試圖獲得盡可能多的信息，可以用來應對這個挑戰(zhàn)的新信息，”同時也“對解決這個問題的不同方法進行集思廣益的討論，這些方法可能會顯示你此前不認為是相關的信息可能會有用?！?br /> 　　在情報界評估病毒是源自動物還是實驗室泄漏的這兩種說法的同時，海恩斯還提出了一種混合式的說法，“例如，它可能是這樣一種情況，一個科學家接觸了他們正在取樣的動物”，并以這種方式感染了病毒。
　　到目前為止，美國情報機構對新冠來源進行了近一個月的評估，但看來他們并沒有更接近于得到這個問題的答案。
　　如果情報界在90天的評估期結束時仍不能就病毒的起源給出明確的解決方案，海恩斯說，她將別無選擇，只能向拜登和其他高級政策制定者給出這個不令人滿意的答案。
　　“我能做的最好的事情就是呈現(xiàn)我們所知道的事實，并以盡可能公正的方式呈現(xiàn)我們所做的分析，”她對雅虎新聞說。默克爾接班人主張不對中國叫板，他主張左右逢源