《新蘇黎世報(bào)》認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)政策和人權(quán)、安全政策不可分割，因此歐洲必須犧牲一些對(duì)華經(jīng)濟(jì)利益來重新調(diào)整對(duì)華立場(chǎng)?！堵Ｄ烦繄?bào)》更是指出，西方國(guó)家不應(yīng)該再相信北京的言辭。
　　　　
　　瑞士《新蘇黎世報(bào)》以"即便和中國(guó)也無法繼續(xù)照常做生意"為題，刊發(fā)評(píng)論指出，面對(duì)北京在烏克蘭危機(jī)中明顯站在莫斯科一邊的事實(shí)，歐洲必須做出恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，必要時(shí)應(yīng)該犧牲一些自身經(jīng)濟(jì)利益。
　　烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)撼動(dòng)了世界格局的穩(wěn)定，這是歐盟和中國(guó)在周五峰會(huì)上唯一能達(dá)成共識(shí)的一點(diǎn)。然而雙方由這一點(diǎn)得出的結(jié)論卻大相徑庭。歐盟警告中國(guó)不要支持俄羅斯，或者至少不要破壞西方對(duì)俄羅斯的制裁。歐中之間的經(jīng)濟(jì)合作面臨挑戰(zhàn)。
　　"中國(guó)做出了強(qiáng)硬維護(hù)地緣政治利益、犧牲經(jīng)濟(jì)利益的決定。對(duì)于北京而言，和俄羅斯結(jié)盟不會(huì)帶來太大的經(jīng)濟(jì)收獲。中國(guó)和俄羅斯肩并肩，并非因?yàn)榭粗睾笳叩牡V產(chǎn)資源，而是像曾任瑞銀集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)師的中國(guó)問題專家馬格努斯所言：'目標(biāo)是打造一個(gè)對(duì)專制者更為安全的世界。'為此，中國(guó)愿意承受較大的經(jīng)濟(jì)損失。不過，西方也同樣會(huì)面臨巨大經(jīng)濟(jì)損失。"
　　文章接著指出，德國(guó)為首的歐洲以往和中國(guó)打交道，往往將經(jīng)濟(jì)政策與安全政策、人權(quán)政策相互分離；而事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)、安全、人權(quán)不可分割。作者認(rèn)為，不論是《歐中投資協(xié)議》，還是中國(guó)與中東歐國(guó)家的"17+1"合作機(jī)制，都應(yīng)該被重新審視。
　　"更為重要的是，歐洲人必須承認(rèn)，一個(gè)具有整體性的、始終由安全政策支撐的對(duì)華政策，很有可能伴隨著高昂的(經(jīng)濟(jì))代價(jià)。而且，這一代價(jià)產(chǎn)生于增長(zhǎng)放緩、通脹走高的背景之中。"
　　"現(xiàn)在，在幾個(gè)歐盟大國(guó)之中，已經(jīng)出現(xiàn)了'不要把孩子和洗澡水一起倒掉'的呼聲。隨著西方國(guó)家對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的震驚情緒減退，這種呼聲必然會(huì)得到更多的人應(yīng)和。"
　　"當(dāng)然，目前沒有人再繼續(xù)呼吁對(duì)中國(guó)'以貿(mào)易促轉(zhuǎn)變'。但是，在歐洲，僅以經(jīng)濟(jì)視角來看待對(duì)華關(guān)系的議會(huì)外游說團(tuán)體有著非常強(qiáng)大的勢(shì)力。"
　　南通平面磨床廠家：南通第二機(jī)床廠專業(yè)生產(chǎn)的數(shù)控平面磨床、龍門平面磨床、M71,M74系列立軸圓臺(tái)磨床,臥軸矩臺(tái)磨床,結(jié)構(gòu)技術(shù)先進(jìn)、質(zhì)量可靠,可滿足客戶不同的生產(chǎn)需要,歡迎選購(gòu)南通二機(jī)磨床.
　　"不論怎樣，(歐洲)對(duì)華政策都將會(huì)在相互對(duì)立的不同利益之間走鋼絲。歐盟亟需一套妥善構(gòu)思的安全政策方針。與此同時(shí)，盡管世界又在開始新一輪的拉幫結(jié)派，我們依然要牢記一點(diǎn)：在氣候變化等全人類議題上，必須共同尋找解決方案。"
　　《曼海姆晨報(bào)》以"決不向獨(dú)裁者妥協(xié)"為題，刊發(fā)評(píng)論指出，西方國(guó)家不應(yīng)該再相信北京的言辭。
　　"我們正在承受過去幾十年無知的后果。俄羅斯和中國(guó)就是獨(dú)裁國(guó)家。普京也好，習(xí)近平也好，他們從來就沒打算過讓他們的國(guó)家真正民主化。他們想要的是權(quán)力、是控制。人權(quán)、新聞自由、司法獨(dú)立根本不入他們的法眼。我們西方人卻一直期盼他們總有一天會(huì)這么做。'以貿(mào)易促轉(zhuǎn)變'主宰了西方和這兩個(gè)流氓國(guó)家打交道的方式。西方希望，經(jīng)濟(jì)開放能夠自動(dòng)導(dǎo)致政治開放和社會(huì)開放。然而，中國(guó)人卻利用機(jī)會(huì)拓展其地緣戰(zhàn)略影響力。"
　　作者隨后盤點(diǎn)了北京利用"一帶一路"打造一套服務(wù)于中國(guó)利益的全球基礎(chǔ)設(shè)施、中資企業(yè)大肆收購(gòu)歐洲企業(yè)來實(shí)現(xiàn)其"中國(guó)制造2025"之科技強(qiáng)國(guó)目標(biāo)、不費(fèi)一槍一彈就消解掉了香港的自由。文章接著寫道：
　　"俄羅斯的政治與歐洲價(jià)值觀過去不兼容，現(xiàn)在也不兼容。中國(guó)政治同樣如此。普京入侵烏克蘭是一個(gè)警訊，我們必須在對(duì)華關(guān)系上轉(zhuǎn)變思維。"
　　"西方和中國(guó)仍會(huì)繼續(xù)對(duì)話，雙方的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)實(shí)在太緊密，不可能快速脫鉤。但是西方經(jīng)濟(jì)界必須降低對(duì)中國(guó)的依賴度，西方政界也必須學(xué)會(huì)開穿中國(guó)皮影戲背后的把戲。"