俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)快進(jìn)入第四個(gè)月。而目前才是真正進(jìn)入的最關(guān)鍵的時(shí)刻。政治學(xué)者張俊華認(rèn)為，而正是在這關(guān)鍵的時(shí)刻，從烏克蘭傳來(lái)的消息不僅不是太令人鼓舞，相反是非常使人擔(dān)憂(yōu)的。必須對(duì)現(xiàn)在烏克蘭以及國(guó)際的局勢(shì)有一個(gè)明確的了解，才能做出明智的決策。
　　　
　　首先在戰(zhàn)爭(zhēng)的第一階段，普京閃電式拿下基輔的計(jì)劃，顯然是失敗。而這種失敗，卻很容易使烏克蘭軍方以及西方政要認(rèn)為俄羅斯不可一擊。是的，俄羅斯世界數(shù)一數(shù)二的軍事地位，在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中確實(shí)已經(jīng)得到極大的撼動(dòng)，以致于人們已經(jīng)把它當(dāng)作一種虛幻的神話(huà)。但是，如同本人在第一階段結(jié)束后的一篇評(píng)論中所說(shuō)的，俄軍是有學(xué)習(xí)能力的，它在汲取戰(zhàn)爭(zhēng)初期的錯(cuò)誤，目前正在頓巴斯進(jìn)行有效的攻擊。
　　這里，需要指出的是，烏克蘭的媒體或者國(guó)際部分媒體在描述戰(zhàn)情時(shí)，跟實(shí)際情況可能還有偏差，傾向于過(guò)分地強(qiáng)調(diào)烏軍的力量的強(qiáng)大。而正是這種偏差，往往會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)實(shí)在的危險(xiǎn)的忽視。 最明顯的就體現(xiàn)在前段時(shí)間俄軍有意地從哈爾科夫（Kharkiv）的撤退，為的是集中力量把頓巴斯打下來(lái)。烏方把這個(gè)描述成烏軍從俄軍那里重新奪回了俄占領(lǐng)的地區(qū)，這顯然是過(guò)于勉強(qiáng)。而可能有害的是，烏軍在頓巴斯激戰(zhàn)開(kāi)始前，過(guò)于相信自己在當(dāng)?shù)氐牡挚鼓芰Α?br /> 　　而俄羅斯采取的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，跟以前就大不一樣。首先，俄軍做法是，不顧一切對(duì)烏軍控制地區(qū)狂轟爛炸，然后再穩(wěn)步地由機(jī)械部隊(duì)和步兵配合著前進(jìn)，不求快，但求穩(wěn)。這樣，遠(yuǎn)程攻擊跟陣地戰(zhàn)結(jié)合， 跟當(dāng)初閃電戰(zhàn)的做法正好相反。 到目前，俄軍占領(lǐng)的烏克蘭領(lǐng)土，已經(jīng)是2014年占領(lǐng)的領(lǐng)土面積的兩倍。
　　而馬里波烏爾（Mariupol）近2000名烏軍的投降，使得占領(lǐng)該城的俄軍能騰出軍力來(lái)，一起加入攻打頓巴斯的行列。而烏軍顯然并沒(méi)有在該地區(qū)的戰(zhàn)斗人數(shù)上有所增加。首先，目前俄羅斯要在頓巴斯地區(qū)達(dá)到的其中一個(gè)目標(biāo)似乎已經(jīng)達(dá)到，即把整個(gè)盧甘斯克地區(qū)拿下來(lái)。而目前是在努力地實(shí)現(xiàn)在該地區(qū)的第二個(gè)目標(biāo)，即把整個(gè)頓涅茨克拿下。每時(shí)每刻，那里都在發(fā)生激烈的、殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)。
　　圖中，基輔一位老婦人在她被毀的房子里：烏克蘭人民已經(jīng)感受到了戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)重后果。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的估計(jì)，如果俄羅斯的入侵持續(xù)下去，烏克蘭大約90%人口可能在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)受到貧困的影響。烏克蘭的經(jīng)濟(jì)可能會(huì)倒退近20年。
　　烏克蘭勝利的前提
　　應(yīng)該說(shuō)，在頓巴斯的烏軍本來(lái)就是烏軍中的主力，是最精銳的部隊(duì)。但即便這樣，烏軍能否頂?shù)米《碥姷耐七M(jìn)，除了士氣和正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)之外，還有一個(gè)重要的因素就是來(lái)自西方的武器以及有效的后勤供應(yīng)線(xiàn)。
　　實(shí)際上，這四個(gè)因素，也是決定了烏克蘭能否贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素。而現(xiàn)在看來(lái)，烏克蘭軍隊(duì)的士氣肯定比俄軍還是要更強(qiáng)，但是，馬里波烏爾近2000名戰(zhàn)士的投降，多少會(huì)對(duì)迄今為止令人贊嘆的士氣帶來(lái)負(fù)面影響，至于戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，如果烏軍不及時(shí)就俄軍戰(zhàn)法的改變也作及時(shí)的調(diào)整，就很可能犯致命的錯(cuò)誤。但即便前兩者毫無(wú)問(wèn)題，后面的兩個(gè)因素就顯得更為重要。首先，西方國(guó)家特別的是美國(guó)答應(yīng)的武器是否及時(shí)到手，尤其是重武器，即遠(yuǎn)程火炮等。而沒(méi)有這些武器，靠著第一階段中那些反坦克的武器，顯然是無(wú)法跟俄軍對(duì)峙。而在有了武器和彈藥的前提下，下一個(gè)問(wèn)題就是能否保證保證運(yùn)輸線(xiàn)的安全和暢通。 顯然，最后一個(gè)因素，不時(shí)受到俄羅斯遠(yuǎn)程導(dǎo)彈干擾和破壞。
　　總之，目前頓巴斯一戰(zhàn)，將決定烏克蘭今后的命運(yùn)。失去了頓巴斯，將使俄軍有力量繼續(xù)攻擊南部的兩大城市，即尼古拉耶夫和敖德薩。 以致于完成從東面和南面切割烏克蘭經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的地區(qū)，到時(shí)候即便停戰(zhàn)了，烏克蘭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已被普京掠奪走一半以上。當(dāng)然，如果烏軍能挫敗俄軍攻占頓巴斯的計(jì)劃，至少能頂住目前俄軍的進(jìn)攻，那就會(huì)為今后的反攻創(chuàng)造條件。 但令人擔(dān)憂(yōu)的是，我們每天聽(tīng)到的消息是，俄軍仍在不斷推進(jìn)。
　　西方各國(guó)的問(wèn)題
　　從整體上來(lái)說(shuō)，西方世界是在做努力，幫助烏克蘭戰(zhàn)勝普京的侵略。當(dāng)然，這主要還是烏克蘭本身尤其是澤連斯基本身在戰(zhàn)爭(zhēng)初期和中期的良好表現(xiàn)決定的，因?yàn)槲鞣接绕涫敲绹?guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)初期并沒(méi)有料到烏克蘭竟有如此頑強(qiáng)的抵抗意志和決心。只是到了澤連斯基回絕了美國(guó)流亡國(guó)外的建議后，西方才從道德上覺(jué)得有對(duì)烏克蘭提供實(shí)質(zhì)性的支持。
　　但即便這樣，這種支持從一開(kāi)始到現(xiàn)在，都是充滿(mǎn)著波折，而其系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性就更差了。 而沒(méi)有一種系統(tǒng)性的、各國(guó)能良好的協(xié)調(diào)的支持，很多實(shí)際上就是在做無(wú)用功。僅以經(jīng)濟(jì)制裁為例，制裁措施應(yīng)該是一環(huán)扣一環(huán)的，缺了一環(huán)，那效果就不怎么樣。而現(xiàn)在的有些環(huán)節(jié)似乎出現(xiàn)了問(wèn)題。 以歐洲打算的跟俄羅斯石油、天然氣脫鉤為例。盡管如果真正的全面脫鉤，對(duì)某些國(guó)家來(lái)說(shuō)，將是一個(gè)非常艱難的過(guò)程。這里就看歐洲是否把脫鉤的急迫性看成是阻止俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵，以及是否有相當(dāng)?shù)臓奚瘛ｏ@然，像德國(guó)、意大利等國(guó)太習(xí)慣于迄今為止具有的消費(fèi)俄羅斯油氣的舒服和方便。連本來(lái)說(shuō)好的不按照普京要求的那樣用盧布支付，現(xiàn)在都屈服了。可以想象，這樣，就使得俄羅斯相比烏克蘭，在戰(zhàn)爭(zhēng)有一個(gè)非常有利的因素，即靠著本來(lái)國(guó)際上油氣價(jià)格猛漲，在加之有德國(guó)和意大利等國(guó)用盧布支付，在財(cái)政收入上比戰(zhàn)前還來(lái)的合算。而烏克蘭的國(guó)庫(kù)卻在日益萎縮。烏克蘭目前能獲得戰(zhàn)前將近一半GDP已經(jīng)算不錯(cuò)的了。 即便烏克蘭找個(gè)借口減少?gòu)臑蹩颂m向歐洲輸出的天然氣，事實(shí)上它已經(jīng)這么做了，但并不能解決“斷氣”的問(wèn)題。 而西方真正與俄羅斯“油氣脫鉤”，甚至在今年年底能實(shí)現(xiàn)已經(jīng)算不錯(cuò)的了。換言之，俄羅斯在打?yàn)蹩颂m戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)來(lái)源上，至少能撐相當(dāng)一段時(shí)間。
　　禁運(yùn)俄羅斯石油 說(shuō)來(lái)容易做來(lái)難？
　　對(duì)烏克蘭的支持尤其是武器的支持主要來(lái)自美國(guó)和英國(guó)，并非是歐洲大陸國(guó)家。但是美國(guó)國(guó)內(nèi)的民主問(wèn)題并沒(méi)有因?yàn)榘莸巧吓_(tái)后，解決多少。民主黨和共和黨兩黨之間的不和，顯然也影響了對(duì)烏克蘭的援助，而武器方面的援助必須是很及時(shí)的。盡管迄今為止，對(duì)烏的援助多少還算順利，但目前美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)，如果再惡化下去，很可能使得今后的拜登會(huì)對(duì)烏克蘭的軍援感覺(jué)力不從心。
　　如上所說(shuō)，沒(méi)有西方國(guó)家的支持，烏克蘭贏不了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。表面上，西方各國(guó)首領(lǐng)都認(rèn)可烏克蘭的正義性，發(fā)誓不能讓烏克蘭輸。 但客觀上，各國(guó)之間對(duì)這次支持烏克蘭在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中要達(dá)到的目，顯然是有分歧的。 首先是各自表述不一致，有的故意含糊其辭。但有的國(guó)家即便有明確表述，言行還是不一致。德國(guó)聯(lián)邦政府，就屬于此類(lèi)。德國(guó)總理肖爾茨在戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)多月后，終于決定提供重型武器。可是，德國(guó)各方面動(dòng)作緩慢，承諾援助的坦克7月份才能提交。真不知道，到了7月份，烏克蘭的戰(zhàn)局將是如何。更危險(xiǎn)的是，西方各國(guó)已經(jīng)時(shí)而冒出“用土地還和平”，“用投降換和平”的主意，而且這種意見(jiàn)隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的“拖延“，肯定會(huì)更多出現(xiàn)。
　　澤連斯基在最近已經(jīng)公開(kāi)表明，俄烏之間的戰(zhàn)爭(zhēng)將是一場(chǎng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)。這個(gè)估測(cè)應(yīng)該說(shuō)是比較實(shí)際的。 但是，他也許也應(yīng)該知道，長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)不僅對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)將意味著更大的損失，而對(duì)支持他的西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，也將是有一個(gè)考驗(yàn)。因?yàn)橐粓?chǎng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)，意味著西方各國(guó)必須有更大的犧牲精神。但是西方國(guó)家真的準(zhǔn)備好了沒(méi)有？從戰(zhàn)爭(zhēng)心理學(xué)上來(lái)說(shuō)，如果烏克蘭在下面一個(gè)月前線(xiàn)多少能抵抗住俄軍的進(jìn)攻，甚至能反攻，那對(duì)不斷用軍火和財(cái)政支持烏克蘭的西方國(guó)家也許是一種安慰。但是，在烏克蘭節(jié)節(jié)退敗的情況下，西方國(guó)家的意愿很可能要打折扣了。