德國(guó)兩家權(quán)威經(jīng)濟(jì)研究所的最新研究報(bào)告顯示,雖然中國(guó)、印度等大經(jīng)濟(jì)體并未參與國(guó)際社會(huì)對(duì)俄羅斯和伊朗的制裁,但制裁已明顯讓俄羅斯和伊朗的社會(huì)富裕程度下降。
柏林的德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所(DIW)和基爾的世界經(jīng)濟(jì)研究所(IfW)本周五(10月28日)共同發(fā)布的一份研究報(bào)告得出結(jié)果:經(jīng)濟(jì)制裁可能給對(duì)象國(guó)家?guī)?lái)嚴(yán)重的損失,即便像中國(guó)這樣的大國(guó)不直接參與制裁。無(wú)論是2014年針對(duì)俄羅斯吞并克里米亞半島、還是2012年對(duì)伊朗的制裁都起到了可見(jiàn)的明顯效果。
報(bào)告作者之一,世界經(jīng)濟(jì)研究所貿(mào)易政策研究中心的辛茨(Julian Hinz)表示,聯(lián)系到今年對(duì)俄羅斯實(shí)施的國(guó)際制裁,"值得注意的是,即便并非全球所有重要經(jīng)濟(jì)體都參與,制裁還是會(huì)造成對(duì)象國(guó)家繁榮富裕水平的顯著損失"。
與2014年受制裁之前相比,俄羅斯的出口長(zhǎng)期減損36%,進(jìn)口減少30%。這造成的結(jié)果相當(dāng)于該國(guó)的富裕水平下降1.5%,或者貿(mào)易收益減少10%。
就伊朗而言,出口減少了41%,進(jìn)口更是減少了83%。相當(dāng)于該國(guó)的富裕水準(zhǔn)下降1.7%,或貿(mào)易收益縮水12%。最廣為人知、最常用的衡量富裕程度的指標(biāo)是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),它囊括了一個(gè)國(guó)家一定時(shí)間段內(nèi)所有在市場(chǎng)上交易或由國(guó)家產(chǎn)出的貨物和服務(wù)的總量。
參與研究報(bào)告的學(xué)者指出,盡管并沒(méi)有形成全球統(tǒng)一的聯(lián)合行動(dòng),但制裁仍顯現(xiàn)出效果。研究將確實(shí)出現(xiàn)的制裁效果同假設(shè)全球范圍制裁理論上會(huì)達(dá)到的效果進(jìn)行了比較,發(fā)現(xiàn)即便是少數(shù)國(guó)家的制裁,對(duì)俄羅斯和伊朗造成的損失效應(yīng)依然達(dá)到"全體"制裁的60%。辛茨解釋說(shuō),即便有重要的國(guó)家缺席,聯(lián)合制裁還是能夠嚴(yán)重削弱受制裁國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。
研究還顯示,哪些國(guó)家如果加入以美國(guó)為首的制裁陣營(yíng),能使得制裁的效果尤其擴(kuò)大。就對(duì)俄制裁而言,將包括中國(guó)、越南、白俄羅斯、土耳其和韓國(guó)。如果上述國(guó)家能加入制裁行列,制裁措施給俄羅斯經(jīng)濟(jì)的損失會(huì)顯著增加。
而對(duì)伊朗而言,如果中國(guó)、阿聯(lián)酋、印度、新加坡和巴西參與對(duì)該國(guó)制裁,制裁措施將獲得更大的力度。
報(bào)告認(rèn)為,如果官方保持中立的中國(guó)參與對(duì)俄羅斯和伊朗的制裁,會(huì)讓兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的損失代價(jià)大幅升高,卻幾乎不會(huì)給中國(guó)的富裕造成損害。"如果想讓制裁給伊朗和俄羅斯帶來(lái)更高的代價(jià),如中國(guó)、印度、巴西和越南等規(guī)模較大的發(fā)展中國(guó)家,是重要的結(jié)盟伙伴。"辛茨說(shuō)。
兩家研究所的學(xué)者還分析了哪些國(guó)家參與制裁使本國(guó)經(jīng)濟(jì)富裕承受的損失代價(jià)最高。在對(duì)俄制裁方面,波羅的海沿岸三國(guó)拉脫維亞、立陶宛愛(ài)沙尼亞和烏克蘭承受了巨大的代價(jià)。從絕對(duì)損失看,德國(guó)、波蘭和烏克蘭受損最高,而美國(guó)、英國(guó)、日本、加拿大和澳大利亞對(duì)制裁付出的代價(jià)最小。
能源危機(jī)中,德國(guó)人的取暖新思路