一份最新調(diào)查顯示,在部分歐洲國家將中國供應(yīng)商拒于5G建設(shè)門外時,德國在5G網(wǎng)絡(luò)中使用的華為技術(shù)比過去更多,占德國已安裝的5G RAN設(shè)備的59%,高于4G網(wǎng)絡(luò)的57%。
德國電信咨詢公司Strand Consult的一份最新調(diào)查報告指出,盡管對中國參與重要基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在顧慮,德國對華為的5G無線接入網(wǎng)絡(luò)設(shè)備(RAN)的依賴較以往更甚。
在美國的龐大外交壓力下,許多歐洲國家出于安全考量,已禁止中國企業(yè)全面或部分參與其5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。而根據(jù)電信咨詢公司Strand Consult的調(diào)查,華為占德國5G RAN(智能手機連接網(wǎng)絡(luò)的基地臺和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施)的59%,高于4G網(wǎng)絡(luò)的57%。
這份調(diào)查報告將于下周發(fā)布。據(jù)路透社看到的內(nèi)容,該份調(diào)查概述了中國的華為和中興在歐洲各地推出下一代移動網(wǎng)絡(luò)中的作用。報告特別指出,地區(qū)最大經(jīng)濟體德國繼續(xù)依賴其重要貿(mào)易伙伴中國。
“有跡象指出,德國并未嚴(yán)肅看待中國構(gòu)成的安全威脅?!痹摲菅芯繉⑵渑c北溪2號天然氣管道作比較,反對者長期以來一直批評它的安全風(fēng)險,但柏林此前則一直辯解稱俄羅斯不會將能源作為武器。
華為一再否認(rèn)其設(shè)備存在安全風(fēng)險,并指責(zé)華盛頓出于保護主義,幫助無法與其技術(shù)和價格競爭的美國企業(yè)。華為并未立即回復(fù)對該份報告的置評請求。
德國議會2021年4月23日通過“IT-安全法2.0”。這部又被稱為 “華為法”的法律為華為等下一代網(wǎng)絡(luò)的電信設(shè)備制造商設(shè)置高門檻。根據(jù)這項立法,若供應(yīng)商聲明不實、不支持安全審計或未能及時報告或修補漏洞,個別的資訊科技(IT)零組件或整個公司都可能會被禁,并被宣布為不受信任的公司。
德新社報道稱,該法律旨在保護重要的基礎(chǔ)設(shè)施,如移動和能源網(wǎng)絡(luò)。如果一家制造商是由外國政府控制,或參與了被認(rèn)為是危險的活動并向德國提供有關(guān)安全的部件,德國內(nèi)政部就有將其排除在外的權(quán)力。
聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)局對路透社表示,現(xiàn)行法規(guī)對核心組件和RAN的規(guī)范有所區(qū)別。批評者認(rèn)為,法規(guī)對處理敏感數(shù)據(jù)的核心網(wǎng)絡(luò)的要求最為嚴(yán)格,但核心網(wǎng)絡(luò)與RAN基礎(chǔ)設(shè)施密不可分,兩者都可能構(gòu)成安全風(fēng)險。
聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)局并未對高比例的中國部件是否會構(gòu)成安全威脅作出回應(yīng)。
執(zhí)政黨社民黨議員齊默曼(Jens Zimmermann)指責(zé)電信運營商只遵守法律的最低要求,而不是落實其精神:“如果這種態(tài)度持續(xù),我們必須收緊法律框架?!?br />
Strand Consult的報告顯示,德國并非唯一在5G網(wǎng)絡(luò)中增加使用中國制RAN設(shè)備的國家。
與此同時,許多歐洲小國,特別是北歐及愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛和斯洛伐克等東歐國家完全不使用華為相關(guān)設(shè)備。報告作者斯特蘭德(John Strand)對路透社表示,在上述部分國家中,運營商主動選擇非中國供應(yīng)商,以迎合謹(jǐn)慎的客戶。
報告也指出,華為在柏林的市場份額高于北京。該公司在北京面臨來自國內(nèi)對手中興的強烈競爭。
德國《商報》今年7月底曾披露,德國對中國移動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的依賴不亞于對俄羅斯天然氣的依賴度。德國內(nèi)政部當(dāng)時證實,柏林政府可能會禁止網(wǎng)絡(luò)運營商使用中國制造的“關(guān)鍵零部件”。即便一些零部件已經(jīng)被安裝使用,但內(nèi)政部保留責(zé)令運營商拆除“不值得信任的”制造商提供的零部件的權(quán)利。
在美國政府11月26日以國家安全考慮為由對5家中國電信設(shè)備制造商下達禁令后,德國經(jīng)濟部12月初表示,不打算仿效美國全面禁止華為等中國電信設(shè)備制造商生產(chǎn)的產(chǎn)品,將繼續(xù)依照個案的不同狀況做出決定。據(jù)路透社報道,德國經(jīng)濟部一份長達140頁的戰(zhàn)略文件建議,應(yīng)更進一步允許禁止專制國家的供應(yīng)商為電信和信息技術(shù)以及其他關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,如運輸或水、糧食供應(yīng)的設(shè)施生產(chǎn)零部件和產(chǎn)品。
綠黨議會黨團副主席馮·諾茨(Konstantin von Notz)表示: “我們需要對與專制國家企業(yè)的商業(yè)合作進行全面審查”。他認(rèn)為需要采取更積極主動的方式,以確保德國在“面對俄羅斯和中國這樣的國家時”的主權(quán)。