據(jù)媒體報(bào)道，中國銀行限制俄羅斯客戶與位于歐盟、美國、瑞士和英國的銀行有關(guān)的轉(zhuǎn)賬交易?？磥?，中國并不希望陷入俄羅斯對烏克蘭戰(zhàn)爭引發(fā)的外交困境中。
　　美國國務(wù)卿布林肯訪華與中國銀行（Bank of China）決定限制俄羅斯客戶與位于歐盟、美國、瑞士、英國的銀行有關(guān)的轉(zhuǎn)賬交易，這兩者或許是巧合。但另一方面，也可能是北京所作出的讓步，以配合布林肯的中國行。還有一種可能是，這反映出俄羅斯在中國的戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)考量中，其重要性在逐漸消失。
　　　
　　俄羅斯國家媒體RBC以及該國另一家媒體Frank Media引述Finam銀行稱，中國銀行開始終止俄羅斯通過其代理行賬戶以人民幣、美元、港幣和歐元進(jìn)行的轉(zhuǎn)賬。UniCredit和Akibank也通報(bào)了這一消息。
　　根據(jù)目前的規(guī)定，實(shí)施制裁國家的銀行被禁止與受制裁的俄羅斯實(shí)體直接交易，但第三方國家如中國并未被明文禁止這樣做。
　　西方迄今為止不愿實(shí)施二級制裁措施，也就是禁止受制裁俄羅斯實(shí)體與非西方國家轉(zhuǎn)賬交易。
　　俄羅斯批評西方對此負(fù)責(zé)。Modulbank董事長謝繆諾夫（Pavel Semyonov）表示："這一決定不是中國作出的，而是歐美。他們想要借此加大制裁壓力，切斷以元的形式進(jìn)行的替代性渠道。"
　　布魯塞爾4月首次對支持"俄羅斯戰(zhàn)爭機(jī)器"的中國企業(yè)實(shí)施制裁。列在歐盟清單上的包括金派科技有限公司。該公司已經(jīng)受到美國制裁。
　　6月初，北京表示，會密切關(guān)注歐盟對俄羅斯第11輪制裁的討論。討論的制裁內(nèi)容包括對被視為繞過現(xiàn)有制裁措施的第三國實(shí)施貿(mào)易限制。
　　華盛頓"可靠投資中心"（Center for Accountable Investment）負(fù)責(zé)人宏茨（Eric Hontz）向德國之聲表示："我認(rèn)為，中國銀行并非一概拒絕俄羅斯賬戶，而是僅限制有西方銀行參與的部分活動(dòng)。"
　　美國軍事學(xué)院國際關(guān)系副教授珀森（Robert Person）認(rèn)為："這顯示中國擔(dān)心可能受到二級制裁的威脅。"
　　前歐盟外交官洛特阿赫（Albrecht Rothacher）表示："畢竟，中國與美國、歐盟和英國的商業(yè)關(guān)系比與俄羅斯要重要得多，除了油氣、平面磨床、木材和礦產(chǎn)以外。"
　　洛特阿赫認(rèn)為，受制裁的俄羅斯實(shí)體可能會嘗試透過中國規(guī)模較小的銀行或其它國家的銀行實(shí)施轉(zhuǎn)賬交易，比如土耳其、印度等。
　　宏茨則表示，繞過制裁的做法已經(jīng)存在一段時(shí)間了："比如，我們看到俄羅斯與中亞之間的貿(mào)易與金融流動(dòng)顯著增長。中國的銀行在中亞也有營業(yè)點(diǎn)。"
　　不過，也有專家認(rèn)為，北京的戰(zhàn)略利益意味著，與俄羅斯的經(jīng)貿(mào)關(guān)系其重要性是有限的。這從一系列事件中似乎也可以看出來。銀聯(lián)支付曾在2022年3月Visa和MasterCard退出俄羅斯后，一度成為俄羅斯人的生命線，但如今切斷了與俄羅斯受制裁銀行之間的聯(lián)系。中國工商銀行與另兩家中國主導(dǎo)的開發(fā)銀行則在2022年切斷了對俄羅斯貿(mào)易的融資。
　　智庫"亞特蘭大委員會"的尼可拉德茲（Maia Nikoladze）向德國之聲表示："即便中國削弱了對俄羅斯的制裁效果，北京的行動(dòng)始終都受到其戰(zhàn)略利益的限制，也擔(dān)心誘發(fā)美國的二級制裁。"